您当前的位置: 首页 >> 篮球胜负 >> 博彩bbin是什么平台-深度解读:牛市顶点的虚假流动性陷阱会是什么样的?

博彩bbin是什么平台-深度解读:牛市顶点的虚假流动性陷阱会是什么样的?

来源:网络 日期 : 2020-01-11 15:32:32

博彩bbin是什么平台-深度解读:牛市顶点的虚假流动性陷阱会是什么样的?

博彩bbin是什么平台,【本文来自微信公众号“大成财经汇”】

A股在近期的调整中,波动率有所放大。投资者纷纷担心,曾经在多次牛市中出现的闪崩,是否会重现江湖?

国泰君安金工团队在此前详细解析了美国与中国数次股市闪崩的真正原因,创造性的将以交易量为基础的“伪”流动性与真正的流动性进行了区分,并基于前瞻的微观交易结构不变性理论构建了(非)流动性指数,准确的判断出市场真正的流动性情况。

那么,截至目前,这个指数的指向又如何呢?

01

大笔空单能否导致股市崩盘?

回溯历史,似乎每一次股市崩盘都与交易层面的大额抛售有关。

1929年10月

美国股市大崩盘

杠杆强平是主要的做空力量。这与2015年A股较为类似。

1987年10月

美国黑色星期一

事后发现,当日绝对收益产品为了对冲风险发出了大量的股指期货空单。同年期货市场开盘下跌20%。其直接原因指向来自金融巨鳄索罗斯的大额期货空单。

2008年

全球经济危机

1月法国兴业银行某交易员违规交易500亿欧元的衍生品头寸。随后三天,银行进行了紧急抛售,最终损失49亿。

2010年5月6日

美国各大指数闪崩

调查表明,“罪魁祸首”是来自一家名为Waddell & Reed 的资产管理公司的期货空单。

2010年5月6日

2:45pm 开始的市场闪崩

但这好像又有悖于常识——投资者通常认为,市场成交越活跃,市场流动性越好,交易产生的价格冲击越小。

因此,不少学者对大单抛售导致的崩盘存在质疑:通过成交量、换手率、价格弹性等指标均表明在牛市期间的流动性较好,那么为何某些投资者的大单能够在流动性如此充沛的环境下改变市场呢?

the Brady Report 指出:

1929年的杠杆交易抛售的股票市值不会超过总市值的8%,表明隐含的价格需求弹性仅为0.3,与实际明显不符。 

Leland和Rubinstein(1988) 对1987年的股灾评论道:

为对冲系统风险的空单总金额占美国总市值的比例仅有0.2%,这无论如何也无法导致市场20%的回撤,因为这意味着流动性好于大多数其他全球市场的美国市场需求弹性仅有0.01,几乎为0。

相关学者经测算认为,这些所谓的巨额卖单理应只产生不到2%的价格冲击。他们更倾向于把股灾归因于新的基本面信息或者其他投资者恐慌情绪的爆发。

传统方法预测的冲击成本

远低于崩盘实际跌幅

然而我们认为,大多数股市的崩盘,并非源自于情绪的突变(动物精神假说)或新的基本面信息,而确实是来源于大额空单的冲击。

其核心问题在于:传统的流动性测算方式包括成交量、换手率、收益率绝对值比成交量等均严重高估了牛市、特别是牛市后期的市场流动性。

流动性风险是内生性风险,传统流动性的测算将导致量化基金暴露过多的流动性风险,这也是导致美国量化基金出现回撤的主要原因。

如何较为准确地刻画具有内生性特征的流动性风险,成为量化研究的难点之一。

根据Kyle and Obizhaeva 提出的微观交易结构不变性理论,交易活跃的市场反而冲击成本更高。在某些投资者的大笔空单的价格冲击下,流动性内生性风险被触发,最终形成羊群效应,导致股市的崩盘。

根据相关学者测算,美国5次崩盘前抛售的价格冲击可达5%到46%,远高于传统冲击成本理论,与真实崩盘的数量级基本一致,对崩盘的发生给出了相对合理的解释。

牛市后期的大单抛售可能产生超出想象的意外价格冲击,从而成为压垮股市的最后一根稻草。

下文,我们将结合市场微观结构的前沿理论——微观交易结构不变性,总结金融市场微观交易结构的普适性规律,并具体解释牛市流动性被虚高的原因。

最后,我们给出基于微观结构不变性的流动性测算指标,用于判断当前市场的微观流动性。

02

构建市场(非)流动性指数

湍流在微观层面上杂乱无章,但在宏观上却存在一定的规律。

金融市场的微观结构亦是如此。

微观交易结构不变性理论是由 Kyle and Obizhaeva 率先提出,基于此发现的宏观规律——3/2法则,先后在美国3大股指期货、债券期货、7类商品期货、美股得到验证。其核心思想是:

无论各种交易资产如何不同(种类、交易制度、波动、成交量、价差、冲击成本等),在微观世界,它们的运作方式十分相似,所有这些宏观上的特征都消失了,唯一不同的是各类资产的流通速度。

所有市场都可以看做是一个交易员转移风险的场所,在资金可以任意流动的情况下,资金会从转移风险的成本过高的场所转移到成交较低的场所,最终达到所有资产转移风险的成本不变的均衡状态。

概括而言,微观交易结构不变性理论认为,对于任一资产,在任一时间,每笔交易所转移风险的分布是基本不变的。

因此,在其他条件不变的情况,流通速率越快,每笔交易的交易量越大。

牛市期间交易一天,或相当于熊市交易4-5天,在短时间内分笔成交的成交额的增加,会带来更高的价格冲击。从而导致牛市后期虽成交量节节攀升,但实际微观结构已严重恶化。

基于微观交易结构不变性,我们构建了市场(非)流动性指数,该指数反映了当日一笔成交均量交易所产生的价格冲击比例(%)。

根据该指数,在2015年6月股市见顶前,我们估算的市场流动性在3月已经明显恶化。在短短的3 个月内,市场非流动性已经恶化到了历史最差的区间。

因此,任一交易金额较大的卖单都可能带来极大的价格冲击,最后形成连锁反应,导致市场趋势的彻底转向。

2015年牛市期间

(非)流动性指数G变化走势

03

当前市场流动性分析

截止目前,市场整体非流动性指数依然处于历史低位,并未出现严重的流动性恶化的现象。

具体而言,指数G今年2月以来已出现一定程度的上升,但从长期来看,其绝对值依然处于历史低位,表明当期市场流动性尚佳。

不过,从2015年的经验来看,流动性指数从历史低位到历史高位仅用了不到3个月的时间,因此我们需谨防流动性的快速恶化。

2019年(非)流动性指数变化走势

以上内容节选自国泰君安证券已经发布的证券研究报告《牛市顶端的虚假流动性陷阱》,具体分析内容(包括风险提示等)请详见完整版报告。若因对报告的摘编产生歧义,应以完整版报告内容为准。

99真人

上一篇:板绘如何画好皮肤的质感?

下一篇:思凤街鸽子市场被全面取缔

深夜12点小学生爸爸问老师:睡了吗?群里瞬间炸锅了……
热门新闻
法院网拍活鳄鱼:竞拍者需有合法资质 否则为悔拍
戴姆勒欲“冷藏”、苹果创始人看衰,自动驾驶现实到底有多骨感?
本身属于少数人独享的品牌,但品格魅力是豪华车中最具个性的
看好A股中长期投资价值!保险机构:有意愿适时增配权益类资产,但入市比例仍有限制
济南闻名色变的日本战犯武阎王 狂言杀他将影响中日关系
首份上市银行年报出炉 平安银行去年赚232亿元
优必选科技荣获2019中国物联网产业大会“十大AI行业应用”
因与蔡少芬传绯闻而怒砸玻璃?金庸笔下的一代大侠竟是这样
南财快评:高以翔不再能“追”,或许不需要那么多挑战
第六艘071开建,中国两栖力量已是亚洲第一,075可比肩美国
推荐阅读
广告语如何"雅"起来?文案那些事儿
招专业演员假扮熊猫!工资30万以上?动物园回应了....
上海的官员,为何被要求“脑洞大开”
制霸朋友圈的失眠星球梦游展空降光谷,千余份好礼等你来抢
戴姆勒欲“冷藏”、苹果创始人看衰,自动驾驶现实到底有多骨感?
没吃过这些,说明你是00后!
猪肉价格行情上涨,养猪户是进入暴利模式了吗?
熟记纵横九百字,略知华夏五千年
外媒:中国一年完成约70架军机出口 位居世界第三
康联集团拟退出交银康联人寿 MS&AD保险集团接盘
最新新闻
11个字带你看懂政府工作报告里的民生福利 2019年开工棚改2696套
鹿晗同款皮肤?曝《王者荣耀》诸葛亮新皮肤外观神似鹿晗
思凤街鸽子市场被全面取缔
板绘如何画好皮肤的质感?
北京商业“新供给”蓄能2020新消费
德国雄狮MAN要发力国内高端牵引车市场,2021年目标5000辆
旅行/阅读/小众设计……逛逛这些能满足你精致生活幻想的美学概念店
青山绿水中藏匿何种野食?野生家族喜获“失而复得”的美味
恐龙展加持暑期档,省博物馆周末人气骤增
深入学习守初心 浙报头版点赞嘉兴积极开展主题教育

© Copyright 2018-2019 tripryt.com 飞禽走兽老虎机 Inc. All Rights Reserved.